<div dir="ltr">Forks and spoons are archaic. Why use them?<div><br></div><div>Same answer: all tools have their place.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 11, 2020 at 2:49 PM Fermin <<a href="mailto:fmfs@posteo.net">fmfs@posteo.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Seems like the guy who wrote the article never used vim or Emacs, and <br>
doesn't<br>
know the value of those tools.<br>
Like:<br>
<br>
"Vim and Emacs aren't going anywhere anytime soon, no matter their <br>
antiquated status in modern development environments"<br>
<br>
Really? antiquated status?, that guy is judging it the software by the tape<br>
and not by the inside or the functionality, and obviously didn't talk<br>
with an Emacs/Vim user.<br>
This is like hating Lisp by all the parenthesis, void critique.<br>
<br>
Don't worry, let's remember the rms  words:<br>
“People said I should accept the world. Bullshit! I don't accept the <br>
world.”<br>
<br>
Happy hacking!<br>
<br>
On 11/11/2020 21:17, jman wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> I was reading this blog post from Stack Overflow [0], one of thousands<br>
> about the theme "emacs, vim or ... ?". The tone of the article is very<br>
> light and hand-wavy so not much to comment.<br>
><br>
> One thing, though, struck me: the point of the authors is something<br>
> along comparing "old editors" (used mostly out of inertia) vs. "the new<br>
> shiny thing" (providing a friendly UI, more affordances, just get your<br>
> stuff done).<br>
><br>
> It's completely overlooking the advantages of a textual UI: in my point<br>
> of view accessibility, consistency and reducing context switches between<br>
> tools. These keypoints often do not get through and it's limiting the<br>
> conversation to the surface.<br>
><br>
> If there is *one* thing I'd like the Emacs project to improve (no idea<br>
> how) is comparing both UX and show the differences in terms of<br>
> productivity. For example, this video compares a GUI git workflow to<br>
> using git-send-email [1]: the difference is impressive.<br>
><br>
> Happy hacking!<br>
><br>
> cheers,<br>
><br>
> [0] <a href="https://stackoverflow.blog/2020/11/09/modern-ide-vs-vim-emacs" rel="noreferrer" target="_blank">https://stackoverflow.blog/2020/11/09/modern-ide-vs-vim-emacs</a><br>
> [1] <a href="https://spacepub.space/videos/watch/1619c000-7c44-4330-9177-29a0854bd759" rel="noreferrer" target="_blank">https://spacepub.space/videos/watch/1619c000-7c44-4330-9177-29a0854bd759</a><br>
> _______________________________________________<br>
> emacs-berlin mailing list<br>
> <a href="mailto:emacs-berlin@emacs-berlin.org" target="_blank">emacs-berlin@emacs-berlin.org</a><br>
> <a href="https://mailb.org/mailman/listinfo/emacs-berlin" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailb.org/mailman/listinfo/emacs-berlin</a><br>
_______________________________________________<br>
emacs-berlin mailing list<br>
<a href="mailto:emacs-berlin@emacs-berlin.org" target="_blank">emacs-berlin@emacs-berlin.org</a><br>
<a href="https://mailb.org/mailman/listinfo/emacs-berlin" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailb.org/mailman/listinfo/emacs-berlin</a><br>
</blockquote></div>